Selepas 2 hari, tulisan Dr Mahathir dijawab oleh Nik Aziz dalam laman facebooknya:
1. Saya gembira apabila Tun Dr. Mahathir memberikan ulasan berkenaan pandangan saya tentang nasionalisme. Bagi saya, ini membuktikan kesediaan beliau untuk mendengar pandangan dan berhujah. Ia baik untuk percambahan minda masyarakat agar masyarakat segar dengan hujah dan tidak bergantung kepada seringgit dua habuan menjelang pilihanraya semata-mata.
2. Jawapan saya ini bukan hanya untuk Tun Dr. Mahathir sahaja, tetapi juga merupakan jawapan yang saya cadangkan untuk dijawab pada hari di mana saya, Tun Mahathir dan manusia keseluruhannya berdiri di hadapan Allah SWT satu masa nanti. Ini kerana saya beriman dengan hakikat bahawa setiap apa yang dipertuturkan di dunia ini akan diadili di akhirat nanti. Setiap kenyataan yang keluar melalui televisyen, akhbar bahkan blog sekalipun direkod oleh malaikat-malaikat yang ditugaskan oleh Allah SWT untuk dibentangkan di hari yang kita tidak lagi mempunyai kuasa ke atasnya. Firman Allah SWT :
يَوْمَ تَشْهَدُ عَلَيْهِمْ أَلْسِنَتُهُمْ وَأَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُم بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ
Yang bermaksud : Pada hari (ketika), lidah, tangan dan kaki mereka menjadi saksi atas mereka terhadap apa yang dahulu mereka kerjakan. – Surah al-Nur, ayat 24
3. Hakikatnya saya sebenarnya diajak untuk menari dengan irama yang gendangnya dipalu oleh UMNO. Saya diajak untuk turut sama mengutuk Lee Kuan Yew seperti pimpinan UMNO. Padahal, apa yang berlaku di seberang sini jauh lebih dahsyat daripada apa yang dilakukan oleh Lee Kuan Yew.
4. Pertama saya ingin nyatakan kepada Tun Mahathir bahawa asas Islam tidak sama dengan nasionalisme. Di dalam ajaran nasionalisme, tidak pernah dinyatakan apakah tujuan hidup ini. Tidak pernah saya terdengar sepatah kata dari pimpinan UMNO yang menghuraikan berkenaa n tujuan hidup seorang manusia di muka bumi. Jikapun ada, hanya sebaris dua dari menteri yang dimanahkan menjaga hal ehwal agama. Adapun pemimpin utama UMNO, tujuan hidup ini seolah-olah tidak menjadi agenda penting sehingga tidak pernah sedikitpun terkeluar isu ini dari bibir mereka.
Islam meletakkan bahawa tujuan hidup untuk mengabdikan diri kepada Allah SWT. Justeru, manusia dihidupkan untuk diuji oleh Allah SWT siapakah di kalangan mereka yang terbaik amalannya. Firman Allah SWT :
الَّذِي خَلَقَ الْمَوْتَ وَالْحَيَاةَ لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًا وَهُوَ الْعَزِيزُ الْغَفُورُ
Yang bermaksud : Dia lah yang telah mentakdirkan adanya mati dan hidup (kamu) - untuk menguji dan menzahirkan keadaan kamu: siapakah di antara kamu yang lebih baik amal dan aktivitinya ; dan Ia Maha Kuasa (membalas amal kamu), lagi Maha Pengampun, (bagi orang-orang yang bertaubat) (Surah al-Mulk, ayat 2)
Apabila tujuan hidup untuk mengabdi kepada Allah SWT, dan hidup sendiri merupakan ujian untuk menguji siapakah yang beramal soleh, justeru manusia perlu bersyahadah dengan maksud sanggup menjadi saksi untuk menyatakan ketuhanan Allah SWT dan kenabian Nabi Muhammad SAW.
5. Jika syahadah manusia pada lafaznya, maka syahadahnya pertubuhan ialah pada dasarnya. Ingin saya bertanya kepada Tun Mahathir, apakah dasar perjuangan UMNO? Di celah manakah UMNO meletakkan Islam setelah dasar kebangsaan dijadikan sebagai dasar perjuangannya? Dari sudut praktikalnya, adakah perjuangan UMNO merupakan satu amal soleh? Adakah pada saat UMNO yang menjadi tulang belakang kerajaan mengeluarkan lesen judi itu merupakan amal soleh? Adakah pada saat UMNO menghapuskan tulisan jawi pada tahun 1968 sehingga melahirkan generasi yang buta al-Quran itu merupakan amal soleh? Adakah pada waktu Tun Mahathir menarik balik peruntukan perkapita untuk sekolah agama rakyat itu merupakan amalan soleh?
6. Kedua, Tun Mahathir melabelkan saya dan PAS sendiri sebagai punca pecah belah orang Melayu. Barangkali kerana sayalah yang menyebabkan parti UMNO diharamkan pada tahun 1987 yang membawa kepada penubuhan Semangat 46. Barangkali sayalah juga penyebabnya sehingga terpecat Timbalan Presiden UMNO pada tahun 1999 yang membawa kepada penubuhan parti Keadilan dan kini dikenali sebagai Parti Keadilan Rakyat. Saya bimbang, Tun Mahathir sudah dijangkiti penyakit Melayu Mudah Lupa yang pernah disebutnya satu ketika dahulu.
7. Suka saya jelaskan. Islam meletakkan bahawa pecah belah ialah satu perkara yang pasti berlaku di kalangan masyarakat manusia. Allah SWT berfirman :
وَقُلْنَا اهْبِطُوا بَعْضُكُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ وَلَكُمْ فِي الأَرْضِ مُسْتَقَرٌّ وَمَتَاعٌ إِلَى حِينٍ
Yang bermaksud : “..dan Kami berfirman: "Turunlah kamu! Sebahagian dari kamu menjadi musuh kepada sebahagian yang lain dan bagi kamu semua disediakan tempat kediaman di bumi, serta mendapat kesenangan hingga ke suatu masa (mati)". – (Surah al-Baqarah, ayat 36)
8. Perpecahan telah digazetkan oleh Allah SWT di dalam al-Quran lama sebelum PAS ditubuhkan lagi. Ia berlaku apabila ada yang memilih hidayah dan ada yang menolaknya. Nabi Muhammad SAW datang membawa hidayah daripada Allah SWT dan ditolak oleh kaum yang sebangsa dengannya. Utbah bin Rabiah yang mewakili gerakan nasionalis Quraisy pada zamannya, bangkit dengan tegar melabelkan bahawa Nabi Muhammad SAW sebagai pemecah belah dengan kata-katanya :
فرقت به جماعتهم!
Yang bermaksud : Dengan agama yang kamu bawa, kamu telah memecahbelahkan kesatuan mereka!
Adakah benar baginda merupakan pemecah belah? Tentu sekali tidak, tetapi itulah natijahnya apabila membawa kebenaran seperti yang dilakukan oleh Rasulullah SAW.
Dari zahirnya kelihatan Tun Mahathir sebagai seorang yang sangat cintakan perpaduan Melayu. Sedarkah Tun Mahathir bahawa UMNOlah selama ini yang menzalimi orang-orang Melayu? Pada tahun 1961, siapakah yang menculik ADUN-ADUN PAS di Terengganu yang menyebabkan akhirnya kerajaan PAS pimpinan Allahyarham Daud Samad digulingkan dari pintu belakang? Di Kelantan, mereka juga menculik lima wakil rakyat PAS dengan tujuan menggulingkan kerajaan yang dipimpinan oleh Allahyarham Dato Asri Muda namun usaha mereka gagal. Ini boleh disahkan oleh bekas wakil rakyat Tanah Merah Timur yang masih hidup sekarang ini, Che Omar Mohamad yang turut menjadi mangsa. Siapakah yang bertanggungjawab melakukan perbuatan tidak demokratik ini kalau bukan UMNO? Episod-episod kezaliman ini masih segar di ingatan pejuang-pejuang PAS. Bukan untuk menyemarak api permusuhan lama jauh sekali menyimpan dendam, tetapi sekadar untuk memperkukuhkan fakta sejarah buat generasi muda yang saya bimbang terbuai dengan dodoi Ketuanan Melayu yang ditaja oleh UMNO.
Di zaman Tun Mahathir, siapakah yang bertanggungjawab melakukan persempadanan pilihanraya pada tahun 2003 yang menafikan pertambahan kerusi parlimen dari negeri yang majoritinya orang Melayu kalau bukan UMNO di zaman Tun Mahathir? Siapakah yang bertanggungjawab mengarahkan pembunuhan beramai-ramai Ibrahim Libya di Memali bersama pengikut-pengikutnya yang kesemuanya terdiri daripada orang Melayu tanpa sebarang sebab yang munasabah kalau bukan UMNO di zaman Tun Mahathir? Siapakah yang memperkenalkan pengajian Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris yang kemudiannya ditolak sendiri oleh UMNO kalau bukan Tun Mahathir?
Hari ini, UMNO masih lagi menjuarai amalan tidak demokratik. Di Perak, mereka gulingkan kerajaan dari pintu belakang. Di Selangor, mereka melantik Setiausaha Kerajaan tanpa sedikitpun perbincangan dengan Menteri Besar. Peliknya, juara Ketuanan Melayu inilah pula yang menentang usul mengembalikan kuasa sultan di Selangor. Tidak malukah mereka kepada DAP yang mereka dakwa sebagai parti cauvinis Cina? Di Kelantan, mereka nafikan royalti minyak serta menubuhkan Jabatan Pembangunan Persekutuan (JPP). Jika begini, demokrasi pun tidak, federalism pun tidak, Islam jauh sekali!
Apa yang lebih penting, Islam tidak akan sempurna tanpa iman. Al-Quran sering menyebut Wahai orang-orang yang beriman tetapi al-Quran tidak menyebut Wahai orang-orang Islam. Ini kerana seorang yang mengerjakan rukun Islam sahaja belum layak dipanggil orang yang beriman jika hatinya tidak beriman dengan yakin kepada Allah SWT. Jika Tun Mahathir berkata bukti UMNO berjasa kepada Islam dengan membina masjid, maka Abdullah bin Ubay di zaman Rasulullah SAW lebih dahulu membina masjid yang dikenali sebagai Masjid Dhirar. Jika Tun Mahathir menyatakan bahawa UMNO berjasa kepada Islam dengan membina sekolah agama, maka di Thailand juga wujud sekolah-sekolah agama. Bahkan jika Tun Mahathir berkata bahawa jasa UMNO ialah arak tidak dihidangkan di majlis rasmi kerajaan, maka apakah bezanya jika arak tetap diberikan lesen secara besar-besaran dan judi pula terus dinikmati sekalipun bertentangan dengan nilai-nilai Islam dan kemanusiaan. Pertanyaan saya pula kepada Tun Mahathir, sebutkan apakah yang saya lakukan di Kelantan yang bertentangan dengan Islam. Jika tidak ada, maka untuk apa kami dilawan?
Akhir kata, saya akui Tun Mahathir seorang yang bijak, dan alangkah baiknya kebijaksanaannya digunakan untuk Islam. Nasihat saya kepada Tun Mahathir, sebelum terlambat marilah sama-sama berfikir untuk menempuhi hari pengadilan yang dijanjikan oleh Allah SWT. Jika saya ditanya adakah saya telah mengajak Tun Mahathir dan rakan-rakan sealiran dengannya agar meninggalkan aliran nasionalis sekular dan menerima Islam yang syumul, saya Insya-Allah akan menjawab : اللهم قد بلغت (Ya Allah, aku telah menyampaikan..)
Sekian.
HAJI NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT
Kg. Pulau Melaka, Kota Bharu.
Bertarikh : 29 Safar 1432H / 2 Februari 2011
Jumaat, Februari 04, 2011
Dr M Attack Nik Aziz
Berikut tulisan Tun Dr Mahathir pada 31/1/2011 dlm blognya:
1. Kata Nik Aziz, "Melayu (di Malaysia) tolak Islam lebih teruk daripada Kwan Yew". Ternampak Nik Aziz lebih utamakan peluang untuk memburuk musuh politiknya di Malaysia daripada mempertahankan serangan terhadap Islam dan penganutnya oleh Lee Kwan Yew. Nik Aziz anggap nasionalis Melayu lebih teruk ke-Islaman mereka.
2. Di zaman British ramai pembesar Melayu minum arak dan ada pekerja Melayu yang minum toddy. Masjid pun tidak banyak dan ramai yang tidak sembahyang. Hasil perjuangan nasionalis Melayu negara sekarang diperintah oleh orang Melayu Islam. Mereka mengharamkan arak dalam majlis rasmi Kerajaan, menerap nilai-nilai Islam dalam pemerintahan, membekalkan wang Kerajaan untuk kegiatan-kegiatan agama Islam, memudahkan orang Islam buat kerja haji, mendirikan masjid-masjid, menubuhkan Universiti Islam, Bank Islam, Takaful, badan-badan dakwah, mengharamkan loteri nasional dan berbagai-bagai lagi yang disuruh oleh agama Islam. Teruk sangatkah orang nasionalis ini dalam mengamal ajaran Islam?
3. Sebaliknya apakah yang dilakukan oleh PAS dan Nik Aziz? Hasil yang terbesar ialah memecahbelahkan orang Islam di negara ini. Penubuhan PAS itu sendiri berjaya memecahbelahkan orang Melayu Islam setelah mereka bersatu dalam UMNO untuk memperjuangkan nasib bangsa yang beragama Islam.
4. PAS turut memecahbelahkan orang Melayu Islam di Malaysia sekali lagi apabila PAS mengadakan sembahyang Jumaat dua Imam, larangan terhadap perkahwinan orang PAS dengan orang UMNO, larangan ahli PAS menghadiri kenduri orang UMNO dan pengasingan kubur orang PAS dari orang UMNO, seolah-olah di Akhirat juga PAS ingin pecah belah orang Melayu Islam terus berlaku.
5. Apabila PAS bertanding dalam Pilihanraya 1955 dan seterusnya hingga 1986 ia mendakwa bahawa UMNO yang bekerjasama dengan orang bukan Islam, mereka menjadi kafir. Ini juga memecahkan perpaduan orang Islam di Malaysia.
6. Kemudian PAS bergabung tenaga dengan Semangat 46 dan DAP dalam Pilihanraya 1990 dan 1995. Dengan ini Semangat 46, serpihan dari UMNO mendapat nafas dan orang Melayu Islam terbahagi kepada tiga kumpulan.
7. Alhamdulillah Semangat 46 kembali semula kepada UMNO dan perpaduan orang Melayu Islam dalam UMNO dipulih semula. Tetapi apabila Timbalan Presiden UMNO di keluarkan dari parti, Nik Aziz dengan cepat memberi sokongan kuat kepadanya supaya parti serpihan yang ditubuh boleh menarik keluar sebahagian daripada ahli UMNO dan penyokongnya supaya parti orang Melayu Islam yang terbesar ini menjadi lemah.
8. Hasil daripada sokongan Nik Aziz orang Melayu sekali lagi berpecah tiga. Tidak cukup dengan ini Nik Aziz sanggup bekerja keras dengan DAP untuk menubuh Pakatan. Bahawa dahulu PAS mendakwa kerjasama oleh UMNO dengan orang bukan Islam menjadikan mereka kafir dilupakan sahaja kerana ingin menjadi Pakatan musuh UMNO yang kuat. Dengan cara ini Nik Aziz menentukan kali ini perpecahan orang Melayu Islam kepada tiga pasukan yang lemah menjadi kekal.
9. Inilah sumbangan Nik Aziz kepada Islam di Malaysia ini. Bahawa satu dari ajaran Islam yang penting ialah orang Islam itu bersaudara tidak dihirau oleh Nik Aziz.
10. Sesungguhnya Islam Nik Aziz lebih teruk dari Islam nasionalis. Beliau rela mempertahankan Lee Kuan Yew dengan menganggap cadangan Lee Kuan Yew supaya orang Islam Singapura tidak terlalu kuat berpegang kepada ajaran Islam adalah tidak seburuk dari Islam nasionalis Melayu.
11. Cadangan Lee Kuan Yew ini dianggap oleh Nik Aziz sebagai lebih baik dari segala-gala yang dilakukan oleh nasionalis Melayu di Malaysia. Bayangkan sahaja Islam di bawah pemerintahan Nik Aziz dengan Karpal, Kit Siang, Guan Eng. Jika pendapat rakan bukan Islam Nik Aziz menuntut supaya amalan ajaran Islam dilonggarkan, Nik Aziz mungkin bersetuju kerana Islam nasionalis lebih teruk daripada Lee Kuan Yew.
1. Kata Nik Aziz, "Melayu (di Malaysia) tolak Islam lebih teruk daripada Kwan Yew". Ternampak Nik Aziz lebih utamakan peluang untuk memburuk musuh politiknya di Malaysia daripada mempertahankan serangan terhadap Islam dan penganutnya oleh Lee Kwan Yew. Nik Aziz anggap nasionalis Melayu lebih teruk ke-Islaman mereka.
2. Di zaman British ramai pembesar Melayu minum arak dan ada pekerja Melayu yang minum toddy. Masjid pun tidak banyak dan ramai yang tidak sembahyang. Hasil perjuangan nasionalis Melayu negara sekarang diperintah oleh orang Melayu Islam. Mereka mengharamkan arak dalam majlis rasmi Kerajaan, menerap nilai-nilai Islam dalam pemerintahan, membekalkan wang Kerajaan untuk kegiatan-kegiatan agama Islam, memudahkan orang Islam buat kerja haji, mendirikan masjid-masjid, menubuhkan Universiti Islam, Bank Islam, Takaful, badan-badan dakwah, mengharamkan loteri nasional dan berbagai-bagai lagi yang disuruh oleh agama Islam. Teruk sangatkah orang nasionalis ini dalam mengamal ajaran Islam?
3. Sebaliknya apakah yang dilakukan oleh PAS dan Nik Aziz? Hasil yang terbesar ialah memecahbelahkan orang Islam di negara ini. Penubuhan PAS itu sendiri berjaya memecahbelahkan orang Melayu Islam setelah mereka bersatu dalam UMNO untuk memperjuangkan nasib bangsa yang beragama Islam.
4. PAS turut memecahbelahkan orang Melayu Islam di Malaysia sekali lagi apabila PAS mengadakan sembahyang Jumaat dua Imam, larangan terhadap perkahwinan orang PAS dengan orang UMNO, larangan ahli PAS menghadiri kenduri orang UMNO dan pengasingan kubur orang PAS dari orang UMNO, seolah-olah di Akhirat juga PAS ingin pecah belah orang Melayu Islam terus berlaku.
5. Apabila PAS bertanding dalam Pilihanraya 1955 dan seterusnya hingga 1986 ia mendakwa bahawa UMNO yang bekerjasama dengan orang bukan Islam, mereka menjadi kafir. Ini juga memecahkan perpaduan orang Islam di Malaysia.
6. Kemudian PAS bergabung tenaga dengan Semangat 46 dan DAP dalam Pilihanraya 1990 dan 1995. Dengan ini Semangat 46, serpihan dari UMNO mendapat nafas dan orang Melayu Islam terbahagi kepada tiga kumpulan.
7. Alhamdulillah Semangat 46 kembali semula kepada UMNO dan perpaduan orang Melayu Islam dalam UMNO dipulih semula. Tetapi apabila Timbalan Presiden UMNO di keluarkan dari parti, Nik Aziz dengan cepat memberi sokongan kuat kepadanya supaya parti serpihan yang ditubuh boleh menarik keluar sebahagian daripada ahli UMNO dan penyokongnya supaya parti orang Melayu Islam yang terbesar ini menjadi lemah.
8. Hasil daripada sokongan Nik Aziz orang Melayu sekali lagi berpecah tiga. Tidak cukup dengan ini Nik Aziz sanggup bekerja keras dengan DAP untuk menubuh Pakatan. Bahawa dahulu PAS mendakwa kerjasama oleh UMNO dengan orang bukan Islam menjadikan mereka kafir dilupakan sahaja kerana ingin menjadi Pakatan musuh UMNO yang kuat. Dengan cara ini Nik Aziz menentukan kali ini perpecahan orang Melayu Islam kepada tiga pasukan yang lemah menjadi kekal.
9. Inilah sumbangan Nik Aziz kepada Islam di Malaysia ini. Bahawa satu dari ajaran Islam yang penting ialah orang Islam itu bersaudara tidak dihirau oleh Nik Aziz.
10. Sesungguhnya Islam Nik Aziz lebih teruk dari Islam nasionalis. Beliau rela mempertahankan Lee Kuan Yew dengan menganggap cadangan Lee Kuan Yew supaya orang Islam Singapura tidak terlalu kuat berpegang kepada ajaran Islam adalah tidak seburuk dari Islam nasionalis Melayu.
11. Cadangan Lee Kuan Yew ini dianggap oleh Nik Aziz sebagai lebih baik dari segala-gala yang dilakukan oleh nasionalis Melayu di Malaysia. Bayangkan sahaja Islam di bawah pemerintahan Nik Aziz dengan Karpal, Kit Siang, Guan Eng. Jika pendapat rakan bukan Islam Nik Aziz menuntut supaya amalan ajaran Islam dilonggarkan, Nik Aziz mungkin bersetuju kerana Islam nasionalis lebih teruk daripada Lee Kuan Yew.
Khamis, Februari 03, 2011
SERUAN QARDHAWI Kepada Mubarak
Ketua Kesatuan Antarabangsa Cendekiawan Muslim, Sheikh Yusuf al-Qaradawi, meminta Presiden Mesir Hosni Mubarak agar mengangkat kaki secara pilihan sebelum beliau akan pergi secara paksaan. Beliau perlu mengambil pengajaran dari nasib Presiden Tunisia, Zine el Abidine Ben Ali. Sheikh Yusuf al-Qaradawi menggambarkan sistem pemerintahan Mesir sebagai tidak mengerti dan tidak berfikir. Ianya buta tidak melihat, tuli tidak mendengar, serta bodoh tidak memahami.
Al-Qardhawi menyeru Mubarak melalui al-Jazeera katanya, “Pergilah, wahai Mubarak, jika ada di hatimu sedikit rasa belas kasih, atau ada dalam kepalamu sedikit akal yang berfikir”. Beliau meminta Mubarak agar merasa belas kasihan terhadap dirinya sendiri serta ahli keluarganya. Kuasa kerajaan itu jika dianggap sebagai peluang keemasan maka cukuplah tempoh tiga puluh tahun itu, dan jika dianggap sebagai hukuman denda pula, maka cukuplah juga tempoh tiga puluh tahun itu.
Al-Qaradhawi menyarankan Mubarak agar melepaskan kepimpinan dan meninggalkan Mesir yang sudah kehilangan berbilion-bilion wang. “Jangan kamu hancurkannya dan duduk di atas kehancuran tersebut. Pergilah, wahai Mubarak”. Beliau menambah bahawa puluhan pemuda telah gugur dalam tempoh satu hari dalam menuntut hak mereka, “Tapi kamu dan askar kamu pula telah membalas mereka dengan peluru hidup.”
Al-Qaradawi menambah, “Tidak ada lagi tempat untukmu, wahai Mubarak. Saya minta kamu untuk keluar mengangkat kaki”, untuk diadili dan dibicara sesudah itu oleh mahkamah awam dan bukannya oleh mahkamah tentera, “yang kamu bina untuk mendakwa pihak lawanmu, lalu kamu menghukum mereka dengan hukuman yang zalim”, di bawah undang-undang darurat, dan sesungguhnya “bagi orang zalim itu ada kesudahnnya, dan tidak ada seorang pun yang mampu untuk melawan sejarah. “
Sheikh al-Qaradawi menganggap bahawa Mubarak tidak memahami mesej dari rakyat, malah keluar dengan ucapan yang menunjukkan bahawa ia tidak merasakan apa yang terjadi. Dia berada “dalam dunia yang bukan dunia kita, tidak merasa kelaparan orang yang lapar, atau kesakitan orang yang terluka,” dan mempersoalkan pula faedah untuk membubarkan kerajaan, sementara ia tidak mengatakan apa yang seharusnya dikatakan iaitu membubarkan Dewan Syura dan Dewan Rakyat serta menghapuskan undang-undang darurat.
Rakyat dan Tentera
Dalam ucapannya, al-Qaradhawi mengalu-alukan rakyat Mesir atas kebangkitan mereka melawan situasi korup yang telah banyak mereka bersabar terhadapnya, seperti kesabaran mereka melihat ramai orang mengaut kekayaan negara serta menikmati keuntungannya, sedangkan mereka tidak mampu mencari makanan harian mereka.
Beliau menggambarkan kebangkitan rakyat Mesir sebagai pemberontakan secara aman, tidak ada kayu mahupun senjata, bagi menuntut kehidupan yang lebih baik serta rezeki yang halal, akan tetapi mereka dikejutkan pula dengan peluru hidup dari pihak pengawal keamanan, menyebabkan puluhan orang terbunuh.
Beliau menekankan bahawa para penunjuk perasaan yang sebenar tidak bertanggungjawab menyertai sebarang kes pencurian dan penjarahan. Beliau menasihati mereka, “Janganlah kamu sekali-kali memanjangkan tangan pada mana-mana harta milik institusi awam ataupun swasta, kerana itu adalah haram.”
Beliau turut menyatakan rasa bangga dan hormat terhadap tentera Mesir serta menyeru mereka untuk melindungi negara Mesir di masa mendatang tanpa campur tangan dalam hal pemerintahan. Beliau menuntut pihak tentera agar menyerahkan hal kuasa pemerintahan kepada rakyat dan pemilihan presiden dibuat sesuai dengan dasar-dasar syura dan juga demokrasi.
Sumber: al-Jazeera
Dipetik dari: http://www.facebook.com/note.php?note_id=191086070920117&id=100000233925661
Al-Qardhawi menyeru Mubarak melalui al-Jazeera katanya, “Pergilah, wahai Mubarak, jika ada di hatimu sedikit rasa belas kasih, atau ada dalam kepalamu sedikit akal yang berfikir”. Beliau meminta Mubarak agar merasa belas kasihan terhadap dirinya sendiri serta ahli keluarganya. Kuasa kerajaan itu jika dianggap sebagai peluang keemasan maka cukuplah tempoh tiga puluh tahun itu, dan jika dianggap sebagai hukuman denda pula, maka cukuplah juga tempoh tiga puluh tahun itu.
Al-Qaradhawi menyarankan Mubarak agar melepaskan kepimpinan dan meninggalkan Mesir yang sudah kehilangan berbilion-bilion wang. “Jangan kamu hancurkannya dan duduk di atas kehancuran tersebut. Pergilah, wahai Mubarak”. Beliau menambah bahawa puluhan pemuda telah gugur dalam tempoh satu hari dalam menuntut hak mereka, “Tapi kamu dan askar kamu pula telah membalas mereka dengan peluru hidup.”
Al-Qaradawi menambah, “Tidak ada lagi tempat untukmu, wahai Mubarak. Saya minta kamu untuk keluar mengangkat kaki”, untuk diadili dan dibicara sesudah itu oleh mahkamah awam dan bukannya oleh mahkamah tentera, “yang kamu bina untuk mendakwa pihak lawanmu, lalu kamu menghukum mereka dengan hukuman yang zalim”, di bawah undang-undang darurat, dan sesungguhnya “bagi orang zalim itu ada kesudahnnya, dan tidak ada seorang pun yang mampu untuk melawan sejarah. “
Sheikh al-Qaradawi menganggap bahawa Mubarak tidak memahami mesej dari rakyat, malah keluar dengan ucapan yang menunjukkan bahawa ia tidak merasakan apa yang terjadi. Dia berada “dalam dunia yang bukan dunia kita, tidak merasa kelaparan orang yang lapar, atau kesakitan orang yang terluka,” dan mempersoalkan pula faedah untuk membubarkan kerajaan, sementara ia tidak mengatakan apa yang seharusnya dikatakan iaitu membubarkan Dewan Syura dan Dewan Rakyat serta menghapuskan undang-undang darurat.
Rakyat dan Tentera
Dalam ucapannya, al-Qaradhawi mengalu-alukan rakyat Mesir atas kebangkitan mereka melawan situasi korup yang telah banyak mereka bersabar terhadapnya, seperti kesabaran mereka melihat ramai orang mengaut kekayaan negara serta menikmati keuntungannya, sedangkan mereka tidak mampu mencari makanan harian mereka.
Beliau menggambarkan kebangkitan rakyat Mesir sebagai pemberontakan secara aman, tidak ada kayu mahupun senjata, bagi menuntut kehidupan yang lebih baik serta rezeki yang halal, akan tetapi mereka dikejutkan pula dengan peluru hidup dari pihak pengawal keamanan, menyebabkan puluhan orang terbunuh.
Beliau menekankan bahawa para penunjuk perasaan yang sebenar tidak bertanggungjawab menyertai sebarang kes pencurian dan penjarahan. Beliau menasihati mereka, “Janganlah kamu sekali-kali memanjangkan tangan pada mana-mana harta milik institusi awam ataupun swasta, kerana itu adalah haram.”
Beliau turut menyatakan rasa bangga dan hormat terhadap tentera Mesir serta menyeru mereka untuk melindungi negara Mesir di masa mendatang tanpa campur tangan dalam hal pemerintahan. Beliau menuntut pihak tentera agar menyerahkan hal kuasa pemerintahan kepada rakyat dan pemilihan presiden dibuat sesuai dengan dasar-dasar syura dan juga demokrasi.
Sumber: al-Jazeera
Dipetik dari: http://www.facebook.com/note.php?note_id=191086070920117&id=100000233925661
Isnin, Januari 31, 2011
INTIFADHAH Rakyat Mesir Dan Cabarannya
1. Kebangkitan rakyat Mesir ialah satu INTIFADHAH. Sudah lama kemarahan terbuku dihati. Nak luahkan tak berani. Penangkapan, penyiksaan, tekanan para SB menyebabkan mrk simpan ketidakpuasan hati. Namun sampai suatu ketika ia meletup dan menjadi kebangkitan menyeluruh.
2. Adapun Amerika & Barat yang sentiasa bersikap oportunis 'terpaksa' memperlihatkan mereka seolah-olah menyebelahi rakyat. Perubahan senario politik menyebabkan mereka berada dalam keterpaksaan pendirian itu. Antaranya mereka melihat Mubarak dan pemimpin dunia Arab sudah expired dan tidak produktif bagi lagi untuk kepentingan mereka. Sekiranya mereka terus 'membela' dan 'memelihara' pemimpin2 ini, rakyat akan semakin marah dan kepentingan Amerika terancam.
3. Sebab kedua ialah mereka melihat kebangkitan kali ini bukan suatu kebangkitan main-main. Rakyat serius bergadai nyawa untuk memastikan rejim Mubarak tumbang dan rebah. Ia satu kebangkitan menyeluruh membabitkan semua lapisan masyarakat di segenap penjuru bumi Mesir.
4. Untuk memastikan kelangsungan cengkaman Amerika ke atas dunia Islam, mereka perlu pastikan siapa yang mengambil alih tampuk pemerintahan mesti menjadi budak suruhan Amerika. Justeru tidak ada jalan bagi Amerika melainkan menunjukkan sokongan kepada kumpulan reformis Mesir dengan harapan mereka akan terhutang budi dengan Amerika.
5. Ini yang Amerika lakukan di seluruh dunia. Rakyat Mesir perlu bijak menangani isu ini. Jangan terlepas dari mulut buaya, mereka masuk ke mulut naga.
6. Calon berwibawa yang kelihatan menonjol bagi menggantikan Mubarak ialah Mohamed ElBaradei. Sebelum ini beliau adalah ketua pemeriksa nuklear PBB yang secara langsung mempunyai hubungan dengan Amerika Syarikat dalam bidang tugasnya. Namun tidak diketahui secara jelas pendiriannya tentang Amerika.
7. Menerusi akses Twitternya, beliau tidak kelihatan seperti pro-Amerika. Namun beliau sangat kritis terhadap pemerintahan Mubarak. Justeru menumbang kuasa Mubarak, Ikhwanul Muslimin dikatakan bertahaluf dengan Mohamed ElBaradei seperti PAS bertahaluf dengan Anwar di Malaysia.
8. Mungkin Ikhwan tidak cukup sokongan untuk membentuk kerajaan. Maka tindakannya bekerjasama dengan Mohamed ElBaradei dilihat sebagai satu kebijaksanaan dalam menghadapi mudharat ya
ng lebih besar.
Gambar-gambar menunjukkan sokongan sebahagian tentera
kepada kebangkitan rakyat...
2. Adapun Amerika & Barat yang sentiasa bersikap oportunis 'terpaksa' memperlihatkan mereka seolah-olah menyebelahi rakyat. Perubahan senario politik menyebabkan mereka berada dalam keterpaksaan pendirian itu. Antaranya mereka melihat Mubarak dan pemimpin dunia Arab sudah expired dan tidak produktif bagi lagi untuk kepentingan mereka. Sekiranya mereka terus 'membela' dan 'memelihara' pemimpin2 ini, rakyat akan semakin marah dan kepentingan Amerika terancam.
3. Sebab kedua ialah mereka melihat kebangkitan kali ini bukan suatu kebangkitan main-main. Rakyat serius bergadai nyawa untuk memastikan rejim Mubarak tumbang dan rebah. Ia satu kebangkitan menyeluruh membabitkan semua lapisan masyarakat di segenap penjuru bumi Mesir.
4. Untuk memastikan kelangsungan cengkaman Amerika ke atas dunia Islam, mereka perlu pastikan siapa yang mengambil alih tampuk pemerintahan mesti menjadi budak suruhan Amerika. Justeru tidak ada jalan bagi Amerika melainkan menunjukkan sokongan kepada kumpulan reformis Mesir dengan harapan mereka akan terhutang budi dengan Amerika.
5. Ini yang Amerika lakukan di seluruh dunia. Rakyat Mesir perlu bijak menangani isu ini. Jangan terlepas dari mulut buaya, mereka masuk ke mulut naga.
6. Calon berwibawa yang kelihatan menonjol bagi menggantikan Mubarak ialah Mohamed ElBaradei. Sebelum ini beliau adalah ketua pemeriksa nuklear PBB yang secara langsung mempunyai hubungan dengan Amerika Syarikat dalam bidang tugasnya. Namun tidak diketahui secara jelas pendiriannya tentang Amerika.
7. Menerusi akses Twitternya, beliau tidak kelihatan seperti pro-Amerika. Namun beliau sangat kritis terhadap pemerintahan Mubarak. Justeru menumbang kuasa Mubarak, Ikhwanul Muslimin dikatakan bertahaluf dengan Mohamed ElBaradei seperti PAS bertahaluf dengan Anwar di Malaysia.
8. Mungkin Ikhwan tidak cukup sokongan untuk membentuk kerajaan. Maka tindakannya bekerjasama dengan Mohamed ElBaradei dilihat sebagai satu kebijaksanaan dalam menghadapi mudharat ya
ng lebih besar.Gambar-gambar menunjukkan sokongan sebahagian tentera
kepada kebangkitan rakyat...Selasa, Januari 18, 2011
INTERLOK: Kalau Aku Yang Buat Keputusan
1. Sibuk satu negara bincang isu novel Interlok tulisan Abdullah Husein yang kononnya mengandungi ayat-ayat yang mengguris hati orang India. Ada pro, ada kontra. Ada kata ia menghina, ada kata ia hanya paparan sejarah. Ada kata hentikan jadi teks sastera SPM, ada kata teruskan.
2. Yang pasti, Interlok hanya sebuah novel. Novel adalah sama dengan cerpen, sajak, syair dan lain-lain ciptaan manusia yang direka menurut imaginasi masing-masing. Sehebat mana sasteranya, ia tidak sehebat Al Quran yang diturunkan Allah dan gagal ditiru oleh mana-mana ahli bahasa.
3. Interlok adalah sambungan dari Hikayat Malim Demam, novel Senjakala dan kisah Umar Umayyah yang dijadikan teks matapelajaran sastera untuk SPM. Semuanya addalah cerita rekaan meskipun ada yang diadaptasi atau dikisahkan semula dari kisah benar.
4. Namun saya lebih berminat agar matapelajaran sastera membicarakan kesusasteraan Melayu yang terdapat di dalam ratusan 'kitab kuning' peninggalan ulama' silam. Bacalah Munyatul Musalli dan Matla'al Badrain peninggalan Syeikh Daud Fatani. Atau Siyarus Salikin yang disyarahkan oleh Syeikh Abdul Samad Al Falimbani dari kitab Ihya' Ulumiddin Al Ghazali.
5. Kitab-kitab ini menggunakan bahasa Melayu klasik yang cukup indah. Amat sesuai dijadikan teks sastera. Bukan dapat sastera saja, bahkan guru dan murid juga akan mendapat ilmu agama yang dibincangkan secara benar berpandukan Al Quran dan Sunnah.
2. Yang pasti, Interlok hanya sebuah novel. Novel adalah sama dengan cerpen, sajak, syair dan lain-lain ciptaan manusia yang direka menurut imaginasi masing-masing. Sehebat mana sasteranya, ia tidak sehebat Al Quran yang diturunkan Allah dan gagal ditiru oleh mana-mana ahli bahasa.
3. Interlok adalah sambungan dari Hikayat Malim Demam, novel Senjakala dan kisah Umar Umayyah yang dijadikan teks matapelajaran sastera untuk SPM. Semuanya addalah cerita rekaan meskipun ada yang diadaptasi atau dikisahkan semula dari kisah benar.
4. Namun saya lebih berminat agar matapelajaran sastera membicarakan kesusasteraan Melayu yang terdapat di dalam ratusan 'kitab kuning' peninggalan ulama' silam. Bacalah Munyatul Musalli dan Matla'al Badrain peninggalan Syeikh Daud Fatani. Atau Siyarus Salikin yang disyarahkan oleh Syeikh Abdul Samad Al Falimbani dari kitab Ihya' Ulumiddin Al Ghazali.
5. Kitab-kitab ini menggunakan bahasa Melayu klasik yang cukup indah. Amat sesuai dijadikan teks sastera. Bukan dapat sastera saja, bahkan guru dan murid juga akan mendapat ilmu agama yang dibincangkan secara benar berpandukan Al Quran dan Sunnah.
Khamis, Januari 06, 2011
Apa istimewanya Isa dinobat 'Raja Felda'?
Semua orang kenal Mat Isa. Antara MB paling lama berkuasa; sebanding dgn tempoh kekuasaan Dr Mahathir sebagai PM.
Mula jadi MB tika stesen bas Seremban masih dengan menara jam pendeknya, hinggalah terbinanya Terminal Satu yang dirasmikan TPM masa tu (Anwar) dan dilanjutkan lagi kuasanya sampai datang Mat Hasan (1982-2004).
22 tahun memerintah, Seremban pesat membangun. Tapi apa jasanya pada orang Felda. Memang dulu orang Felda di N9 kuat menyokong Mat Isa. Mereka dibiarkan hidup susah. Dekat-dekat pilihanraya, Mat Isa dan konconya mula menyengeh usung guni beras bagi bantuan kepada para peneroka. Apa orang Felda kata masa tu? "Ekau tengok pemimpin kito tu jang. Sanggup dio ghodah belantaro nak bagi sumbangan kek kito..."
Tanpa disedari orang Felda, dalam diam Mat Isa atur rancangan untuk jual tanah orang Felda. Sebagai umpan, LBJ dikorbankan. Orang Felda LBJ dianugerahkan -+RM1juta dengan menjual tanah ladang mereka.
Terpedaya dengan apa yang orang LBJ dapat, orang Sendayan pula menerima tawaran PKNNS untuk jual tanah ladang sawit mereka kepada Malaysian Helicopter. Tapi ada juga sekitar 50 orang peneroka yang agak cerdik enggan bersetuju dengan tawaran Mat Isa tu. Malangnya Mat Isa rampas tanah mereka dengan menggunakan Akta GSA.
Saya masih ingat sekitar tahun 1999, beberapa orang pemimpin Umno Felda Sendayan datang ke rumah saya di Seremban mengadu hal mereka ditipu. Saya tanya, "Tipu macam mana?"
Mereka jawab, "Geran tanah kami mereka dah ambil. Mat Isa janji nak bayar berperingkat. Mula-mula sign aggrement, bayar 10% (RM100k-130k). Bayaran kedua selepas 3 bulan dan begitulah seterusnya hingga genap 2 tahun, langsai semua bayaran (antara 1 hingga 1.3 juta)."
"Tapi lepas kami sign 2 tahun lalu, tak ada apa yang kami dapat melainkan bayaran pertama sahaja. Bayaran berikutnya langsung tak dibayar. Geran kami dia dah ambil. Ada ke patut ustaz?"
Saya geleng kepala dan jawab (dalam hati), "Memang tak patutpun. Tapi lebih tak patut lagi yang korang percaya kepada penyamun dan penyangak tu apasal?"
Saya menerima jemputan pemimpin2 umno itu ke Felda Sendayan. Sungguh menyayat hati lihat rumah mereka. Ada yang rumah dah tinggal macam reban ayam. Masa dapat 100k dulu, mereka roboh rumah dengan hajat nak buat lebih besar, sebab masih ada lagi bayaran yang bakal diterima sekitar 900k. Malangnya rumah roboh, duit tak dapat.
Mat Isa pernah pergi ke Sendayan untuk berbincang, namun para peneroka yang marah telah menghalaunya macam anjing kurap. Mereka kemudian panggil Al Marhum Christopher Fernando untuk saman Mat Isa dan PKNNS. Saya hadir dalam pertemuan berkenaan. Sayangnya belum sempat kes itu dibicarakan, Fernando kembali ke rahmatullah (UP: Fernando adalah seorang Muslim).
Mat Isa juga dikatakan terlibat menggadai tanah di N9 kepada warga Singapura.
Ada yang pula yang kata Isa ni bagus, sepanjang memerintah dia telah luluskan banyak tanah kepada Majlis Agama. Tapi tak ramai yang perasan, pengerusi Majlis Agama N9 masa tu ialah MB. Bila dia luluskan tanah kepada MAINS, dia bagi projek membersihkan tanah-tanah tu kepada suku sakat dia. Sambil-sambil bersih tanah, khazanahnya disapu bersih. Berapa komisyen untuk dia sendiri wallahu a'lam lah.
Bayangkan berapa banyak tanah yang menjadi kawasan hutan tadahan hujan, menjadi padang jarak padang terkukur. Hasilnya, N9 terpaksa berhadapan dengan krisis air. Catuan dikerapkan untuk menjimatkan bekalan air.
Setelah banyak kerosakan dilakukan, Mat Isa cuba memanjat glamournya. Dalam PRU 2004 dia melepaskan kerusi Dunnya dan bertanding di kawasan Parlimen Jempul dengan harapan akan dapat kedudukan di pusat. Keputusan bertanding di Jempul menyebabkan ramai ahli umno marah kerana ia ibarat merampas kerusi Khalid Yunus yang sudah sinonim dengan Jempul sejak sekian lama. Beliau sanggup memijak kepala dan membunuh karier politik Khalid semata-mata untuk memenuhi nafsunya ke pusat.
Dah lama dia mengidam sesuatu di pusat. Bahkan Isa beberapa kali bertanding jawatan Ketua Pemuda umNO. Tapi undi yang diperolehnya jauh ketinggalan berbanding Rahim TC dan Zahid Hamidi.
Tapi strateginya kali ni menjadi apabila ditawarkan mengetuai Kementerian Wilayah Persekutuan yang baru diwujudkan oleh Pak Lah pada Mac 2004.
Dia berada di puncak glamour apabila menang jawatan Naib Presiden parti (2004) dengan mendapat undi terbanyak. Namun tak lama. Pada tahun 2005 Isa 'ditelanjangkan' oleh partinya sendiri dengan dakwaan politik wang. Dengan kata lain, Mat Isa dikatakan memenangi jawatan Naik Presiden dengan cara merasuah para perwakilan supaya mengundinya.
Dia digantung agak lama. Senyap sunyi suaranya. Hinggalah apabila YB Azman, Adun Bagan Pinang meninggal, maka Mat Isa kembali berkokok. Pengikut fanatiknya mengugut pemimpin umno supaya mencalonkan Isa dalam PRK kawasan itu. Isa menang. Menang setelah mempamerkan perlawanan paling kotor dan ganas berbanding beberapa siri PRK sebelumnya.
Penduduk Port Dickson menyaksikan bagaimana pengikut-pengikut fanatiknya yang bersenjatakan kayu menyerang bilik gerakan dan tapak ceramah parti lawan serta memukul petugas di situ hingga cedera parah. Bukan sekali dua, bahkan beberapa kali dan di beberapa tempat.
Kini Mat Isa yang sejarah kepimpinannya penuh dengan keburukan, dipalit dengan najis rasuah dan politik wang, diberi pula tugas sebagai Pengerusi Felda menggantikan Ustaz Yusuf Nor. Justeru, adakah anda yakin Mat Isa boleh menguruskan Felda dengan baik?
Mampukah imej buruk pengurusan Felda selama ini dipulihkan oleh Mat Isa? Menobatkan Isa ke takhta pengurusan Felda bagai menyerahkan reban kepada musang. Bagai melantik kucing menjaga ikan... Dan bagaikan mencantumkan dua kejahatan. Menemukan perompak dengan gudang 40 penyamun.
Mula jadi MB tika stesen bas Seremban masih dengan menara jam pendeknya, hinggalah terbinanya Terminal Satu yang dirasmikan TPM masa tu (Anwar) dan dilanjutkan lagi kuasanya sampai datang Mat Hasan (1982-2004).
22 tahun memerintah, Seremban pesat membangun. Tapi apa jasanya pada orang Felda. Memang dulu orang Felda di N9 kuat menyokong Mat Isa. Mereka dibiarkan hidup susah. Dekat-dekat pilihanraya, Mat Isa dan konconya mula menyengeh usung guni beras bagi bantuan kepada para peneroka. Apa orang Felda kata masa tu? "Ekau tengok pemimpin kito tu jang. Sanggup dio ghodah belantaro nak bagi sumbangan kek kito..."
Tanpa disedari orang Felda, dalam diam Mat Isa atur rancangan untuk jual tanah orang Felda. Sebagai umpan, LBJ dikorbankan. Orang Felda LBJ dianugerahkan -+RM1juta dengan menjual tanah ladang mereka.
Terpedaya dengan apa yang orang LBJ dapat, orang Sendayan pula menerima tawaran PKNNS untuk jual tanah ladang sawit mereka kepada Malaysian Helicopter. Tapi ada juga sekitar 50 orang peneroka yang agak cerdik enggan bersetuju dengan tawaran Mat Isa tu. Malangnya Mat Isa rampas tanah mereka dengan menggunakan Akta GSA.
Saya masih ingat sekitar tahun 1999, beberapa orang pemimpin Umno Felda Sendayan datang ke rumah saya di Seremban mengadu hal mereka ditipu. Saya tanya, "Tipu macam mana?"
Mereka jawab, "Geran tanah kami mereka dah ambil. Mat Isa janji nak bayar berperingkat. Mula-mula sign aggrement, bayar 10% (RM100k-130k). Bayaran kedua selepas 3 bulan dan begitulah seterusnya hingga genap 2 tahun, langsai semua bayaran (antara 1 hingga 1.3 juta)."
"Tapi lepas kami sign 2 tahun lalu, tak ada apa yang kami dapat melainkan bayaran pertama sahaja. Bayaran berikutnya langsung tak dibayar. Geran kami dia dah ambil. Ada ke patut ustaz?"
Saya geleng kepala dan jawab (dalam hati), "Memang tak patutpun. Tapi lebih tak patut lagi yang korang percaya kepada penyamun dan penyangak tu apasal?"
Saya menerima jemputan pemimpin2 umno itu ke Felda Sendayan. Sungguh menyayat hati lihat rumah mereka. Ada yang rumah dah tinggal macam reban ayam. Masa dapat 100k dulu, mereka roboh rumah dengan hajat nak buat lebih besar, sebab masih ada lagi bayaran yang bakal diterima sekitar 900k. Malangnya rumah roboh, duit tak dapat.
Mat Isa pernah pergi ke Sendayan untuk berbincang, namun para peneroka yang marah telah menghalaunya macam anjing kurap. Mereka kemudian panggil Al Marhum Christopher Fernando untuk saman Mat Isa dan PKNNS. Saya hadir dalam pertemuan berkenaan. Sayangnya belum sempat kes itu dibicarakan, Fernando kembali ke rahmatullah (UP: Fernando adalah seorang Muslim).
Mat Isa juga dikatakan terlibat menggadai tanah di N9 kepada warga Singapura.
Ada yang pula yang kata Isa ni bagus, sepanjang memerintah dia telah luluskan banyak tanah kepada Majlis Agama. Tapi tak ramai yang perasan, pengerusi Majlis Agama N9 masa tu ialah MB. Bila dia luluskan tanah kepada MAINS, dia bagi projek membersihkan tanah-tanah tu kepada suku sakat dia. Sambil-sambil bersih tanah, khazanahnya disapu bersih. Berapa komisyen untuk dia sendiri wallahu a'lam lah.
Bayangkan berapa banyak tanah yang menjadi kawasan hutan tadahan hujan, menjadi padang jarak padang terkukur. Hasilnya, N9 terpaksa berhadapan dengan krisis air. Catuan dikerapkan untuk menjimatkan bekalan air.
Setelah banyak kerosakan dilakukan, Mat Isa cuba memanjat glamournya. Dalam PRU 2004 dia melepaskan kerusi Dunnya dan bertanding di kawasan Parlimen Jempul dengan harapan akan dapat kedudukan di pusat. Keputusan bertanding di Jempul menyebabkan ramai ahli umno marah kerana ia ibarat merampas kerusi Khalid Yunus yang sudah sinonim dengan Jempul sejak sekian lama. Beliau sanggup memijak kepala dan membunuh karier politik Khalid semata-mata untuk memenuhi nafsunya ke pusat.
Dah lama dia mengidam sesuatu di pusat. Bahkan Isa beberapa kali bertanding jawatan Ketua Pemuda umNO. Tapi undi yang diperolehnya jauh ketinggalan berbanding Rahim TC dan Zahid Hamidi.
Tapi strateginya kali ni menjadi apabila ditawarkan mengetuai Kementerian Wilayah Persekutuan yang baru diwujudkan oleh Pak Lah pada Mac 2004.
Dia berada di puncak glamour apabila menang jawatan Naib Presiden parti (2004) dengan mendapat undi terbanyak. Namun tak lama. Pada tahun 2005 Isa 'ditelanjangkan' oleh partinya sendiri dengan dakwaan politik wang. Dengan kata lain, Mat Isa dikatakan memenangi jawatan Naik Presiden dengan cara merasuah para perwakilan supaya mengundinya.
Dia digantung agak lama. Senyap sunyi suaranya. Hinggalah apabila YB Azman, Adun Bagan Pinang meninggal, maka Mat Isa kembali berkokok. Pengikut fanatiknya mengugut pemimpin umno supaya mencalonkan Isa dalam PRK kawasan itu. Isa menang. Menang setelah mempamerkan perlawanan paling kotor dan ganas berbanding beberapa siri PRK sebelumnya.
Penduduk Port Dickson menyaksikan bagaimana pengikut-pengikut fanatiknya yang bersenjatakan kayu menyerang bilik gerakan dan tapak ceramah parti lawan serta memukul petugas di situ hingga cedera parah. Bukan sekali dua, bahkan beberapa kali dan di beberapa tempat.
Kini Mat Isa yang sejarah kepimpinannya penuh dengan keburukan, dipalit dengan najis rasuah dan politik wang, diberi pula tugas sebagai Pengerusi Felda menggantikan Ustaz Yusuf Nor. Justeru, adakah anda yakin Mat Isa boleh menguruskan Felda dengan baik?
Mampukah imej buruk pengurusan Felda selama ini dipulihkan oleh Mat Isa? Menobatkan Isa ke takhta pengurusan Felda bagai menyerahkan reban kepada musang. Bagai melantik kucing menjaga ikan... Dan bagaikan mencantumkan dua kejahatan. Menemukan perompak dengan gudang 40 penyamun.
Sabtu, Januari 01, 2011
Jumaat, Disember 17, 2010
PERISTIWA DALAM BULAN MUHARRAM
Terdapat banyak catatan sejarah berkaitan peristiwa-peristiwa yang berlaku dalam bulan Muharram, khususnya pada 10 haribulan. Antaranya:
1. Nabi Adam bertaubat.
2. Nabi Idris diangkat ke langit.
3. Nabi Nuh diselamatkan setelah berlayar dalam banjir selama 6 bluna.
4. Nabi Ibrahim diselamatkan dari api Namrud.
5. Allah turunkan Taurat kepada Nabi Musa.
6. Nabi Yusuf dibebaskan dari penjara.
7. Penglihatan Nabi Yaakob yang kabur dipulihkkan Allah.
8. Nabi Ayub sembuh dari penyakit kulit yang dideritainya.
9. Nabi Yunus selamat keluar dari perut ikan
10. Nabi Musa membelah laut.
11. Nabi Sulaiman dikurniakan Allah kerajaan yang besar.
12. Nabi Isa diangkat ke langit.
Selasa, November 09, 2010
Amalan di bulan ZULHIJJAH
Berikut adalah antara beberapa amalan yang sangat digalakkan supaya dilaksanakan dalam bulan Zulhijjah ini:
1. Membaca Quraan
2. Berpuasa
3. Solat bjamaah dan solat sunat
4. Taubat nasuha
5. Banyak berdoa
6. Menghubung silaturrahim, taat ibubapa 7.Buat baik pada makhluk Allah
8. Sedekah
9. Banyak zikir tasbih, tahmid, takbir, tahlil dll
10. Menjaga anggota bdn dr melakukn pkra haram (lidah,mata,telinga, kemaluan)
11. Puasa hari Arafah(9zulhijjah).
Ibnu Abbas meriwayatkan bahawa Rasululah SAW bersabda:
"Tiada amalan soleh pd hari-hari 10 yg lebih afdhal (banyak pahala) daripada hari ini (1-10 Zulhijjah) lalu shabat RA btanya: Walaupun berjihad fi sabilillah? Sabda Nabi: Walaupun berjihad fi sabilillah kecuali sesorg yg keluar berjihad dengan diri dan hartanya tanpa ia kembali (mati syahid)." (HR Bukhari.no 969)
1. Membaca Quraan
2. Berpuasa
3. Solat bjamaah dan solat sunat
4. Taubat nasuha
5. Banyak berdoa
6. Menghubung silaturrahim, taat ibubapa 7.Buat baik pada makhluk Allah
8. Sedekah
9. Banyak zikir tasbih, tahmid, takbir, tahlil dll
10. Menjaga anggota bdn dr melakukn pkra haram (lidah,mata,telinga, kemaluan)
11. Puasa hari Arafah(9zulhijjah).
Ibnu Abbas meriwayatkan bahawa Rasululah SAW bersabda:
"Tiada amalan soleh pd hari-hari 10 yg lebih afdhal (banyak pahala) daripada hari ini (1-10 Zulhijjah) lalu shabat RA btanya: Walaupun berjihad fi sabilillah? Sabda Nabi: Walaupun berjihad fi sabilillah kecuali sesorg yg keluar berjihad dengan diri dan hartanya tanpa ia kembali (mati syahid)." (HR Bukhari.no 969)
Isnin, November 08, 2010
Apa Ada Pada Multaqa
Bunyinya hebat... Multaqa...
Ia agak baru dalam negara kita. Dulu kita biasa dengan kalimah muktamar, syura, muzakarah, ijtima' dll.
Kalau tak silap saya, kalimah multaqa ini dimasyhurkan oleh Nakhaie Ahmad. Beliau menganjurkan multaqa ulama' Malaysia sebagai pesaing kepada Persatuan ulama' Malaysia (PUM).
Mendengar ungkapan MULTAQA... Bunyinya hebat. Asalnya ia hanya ungkapan Arab yang membawa maksud pertemuan beberapa pihak. Namun setelah dimedialisasikan dan diadvertise sebegitu rupa, maka ia nampak sangat formal.
Ia menggambarkan pertemuan dan percambahan pemikiran yang disertai oleh para cendekiawan dan ulama'. Ia bagaikan kalimah keramat yang menggambarkan kematangan, keilmuan dan hikmah.
Namun bila Multaqa Guru-guru Agama pada hari ini, saya rasa sangat hampa. Program dimulakan dengan ceramah oleh Shamsuddin Moner, pengurus besar operasi YADIM. Tajuknya canggih, "Cabaran Umat Islam Dalam Pembangunan Ummah."
Namun isinya langsung tak ada kena mengena dengan tajuk. Ia lebih ke arah bermain dengan sentimen politik kepartian. Menghentam setengah pihak dan mengampu pihak yang satu lagi.
Dengan memainkan semangat keMelayuan dan kebangsatan bangsa Melayu di zaman penjajah, guru-guru agama cuba diheret untuk turut seiring dengan penubuhan Umno pada 1946.
Kaedah penyampaiannya dengan lagak seorang penceramah kempen pilihanraya kecil amat tidak sesuai dengan statusnya sebagai seorang yang memegang ijazah kedoktoran.
Diselang seli pula dengan lagu-lagu yang biasa dimainkan dalam kursus BTN, guru-guru agama ini diarahkan berdiri dan menyanyi bersama penceramah.
Tidak puas hati dengan pendekatan penceramah, kelihatan beberapa orang ustazah merungut di belakang dewan. "Kalau kami tahu begini, baik tak payah datang. Banyak lagi kerja nak kena buat."
Para ustaz pula seorang demi seorang bangun dan keluar dewan. Hingga akhirnya bilangan mereka yang melepak di kedai mamak berhampiran kelihatan lebih ramai dari yang setia duduk di dalam dewan hingga akhirnya.
Sepatutnya Multaqa seumpama ini dimanfaatkan oleh guru-guru agama untuk bermuhasabah, berbincang pelbagai perkara berkaitan pendidikan. Terlalu banyak isu-isu dalam Pendidikan Islam yang perlu diselesaikan.
Isu KSSR yang bakal dimulakan tahun hadapan, isu ketidakcukupan waktu untuk aktiviti tasmik, bestari solat dan lain-lain.
Multaqa ini juga sepatutnya dijadikan medan membincangkan masalah ribuan pelajar sekolah menengah yang tidak tahu membaca Al Quran, yang tidak solat dan terlibat dengan pelbagai masalah sosial.
Malangnya ini tidak berlaku. Multaqa hanya tinggal multaqa...
Ia agak baru dalam negara kita. Dulu kita biasa dengan kalimah muktamar, syura, muzakarah, ijtima' dll.
Kalau tak silap saya, kalimah multaqa ini dimasyhurkan oleh Nakhaie Ahmad. Beliau menganjurkan multaqa ulama' Malaysia sebagai pesaing kepada Persatuan ulama' Malaysia (PUM).
Mendengar ungkapan MULTAQA... Bunyinya hebat. Asalnya ia hanya ungkapan Arab yang membawa maksud pertemuan beberapa pihak. Namun setelah dimedialisasikan dan diadvertise sebegitu rupa, maka ia nampak sangat formal.
Ia menggambarkan pertemuan dan percambahan pemikiran yang disertai oleh para cendekiawan dan ulama'. Ia bagaikan kalimah keramat yang menggambarkan kematangan, keilmuan dan hikmah.
Namun bila Multaqa Guru-guru Agama pada hari ini, saya rasa sangat hampa. Program dimulakan dengan ceramah oleh Shamsuddin Moner, pengurus besar operasi YADIM. Tajuknya canggih, "Cabaran Umat Islam Dalam Pembangunan Ummah."
Namun isinya langsung tak ada kena mengena dengan tajuk. Ia lebih ke arah bermain dengan sentimen politik kepartian. Menghentam setengah pihak dan mengampu pihak yang satu lagi.
Dengan memainkan semangat keMelayuan dan kebangsatan bangsa Melayu di zaman penjajah, guru-guru agama cuba diheret untuk turut seiring dengan penubuhan Umno pada 1946.
Kaedah penyampaiannya dengan lagak seorang penceramah kempen pilihanraya kecil amat tidak sesuai dengan statusnya sebagai seorang yang memegang ijazah kedoktoran.
Diselang seli pula dengan lagu-lagu yang biasa dimainkan dalam kursus BTN, guru-guru agama ini diarahkan berdiri dan menyanyi bersama penceramah.
Tidak puas hati dengan pendekatan penceramah, kelihatan beberapa orang ustazah merungut di belakang dewan. "Kalau kami tahu begini, baik tak payah datang. Banyak lagi kerja nak kena buat."
Para ustaz pula seorang demi seorang bangun dan keluar dewan. Hingga akhirnya bilangan mereka yang melepak di kedai mamak berhampiran kelihatan lebih ramai dari yang setia duduk di dalam dewan hingga akhirnya.
Sepatutnya Multaqa seumpama ini dimanfaatkan oleh guru-guru agama untuk bermuhasabah, berbincang pelbagai perkara berkaitan pendidikan. Terlalu banyak isu-isu dalam Pendidikan Islam yang perlu diselesaikan.
Isu KSSR yang bakal dimulakan tahun hadapan, isu ketidakcukupan waktu untuk aktiviti tasmik, bestari solat dan lain-lain.
Multaqa ini juga sepatutnya dijadikan medan membincangkan masalah ribuan pelajar sekolah menengah yang tidak tahu membaca Al Quran, yang tidak solat dan terlibat dengan pelbagai masalah sosial.
Malangnya ini tidak berlaku. Multaqa hanya tinggal multaqa...
Langgan:
Catatan (Atom)